+7 (499)  Доб.Москва и область +7 (812)  Доб.Санкт-Петербург и область

На предприятие предьявляется поддельное водительское удостоверение

На предприятие предьявляется поддельное водительское удостоверение

Барнаул 28 апреля года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О. Барнаула Трушниковой Н. Водительское удостоверение на имя Федонина С. Федонин С.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли проверить номер водительского удостоверения по базе гибдд

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПОДДЕЛЬНОЕ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ

Барнаул 28 апреля года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О. Барнаула Трушниковой Н. Водительское удостоверение на имя Федонина С. Федонин С. Указал, что имеющуюся при себе копию водительского удостоверения сотруднику полиции он не показывал и не собирался этого делать, однако сотрудник полиции самостоятельно отыскал копию водительского удостоверения в переданном сотруднику бумажнике.

Кроме того, сотрудник полиции, взяв документы в бумажнике, нарушил п. С учетом указанных обстоятельств, Федонин С. В ходе дознания Федонин С. Когда остановился автомобиль, ФИО5 подошел к двери водителя. ФИО5 представился и попросил предъявить ему документы на право управления транспортным средством и на автомобиль. Он ФИО6 находился примерно в трех метрах от них и видел, что данный мужчина предъявил ФИО5 водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис.

Взяв у водителя указанные документы, ФИО5 попросил выйти его из автомобиля и проследовать в патрульный автомобиль. Когда они стали подходить к патрульному автомобилю, Федонин С. Сразу же на Федонина С. Барнаулу, где в присутствии двух понятых им было произведено изъятие указанного выше водительского удостоверения у Федонина С. Данное водительское удостоверение было упаковано и опечатано, понятые расписались. По результатам выемки был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе Федонин С.

В ходе изъятия Федонин С. Оглашенными в порядке ст. ГГГГ ему позвонил знакомый Федонин, пояснил о своем задержании сотрудниками полиции и попросил забрать автомобиль, чтобы не помещать на штраф- стоянку.

Он согласился, приехал по указанному Федониным адресу в п. Новосиликатном, где сотрудники полиции составили протокол о передаче ему автомобиля в котором он расписался. Также сотрудник ДПС передал ему бумажник, который предназначен для документов на автомобиль, там было свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис.

После чего он сел в автомобиль Федонина и уехал. О том, что Федонин был лишен права управления транспортными средствами, он знал, но о том, что у Федонина была при себе копия водительского удостоверения, ему не было известно. Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании и оглашенными в соответствии со ст. ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажник для документов. ГГГГ к уголовному делу был приобщен бумажник для документов. Барнаула экспертно- криминалистического отдела по г.

ГГГГ года рождения, выполнен с использованием цветной электрофотографии, что не соответствует требованиям предприятия Гознака. В данном водительском удостоверении признаков изменения первоначального содержания документа после его изготовления и заполнения не выявлено.

Барнаула от ДД. Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, являющихся сотрудниками полиции, которые выявили и процессуально зафиксировали обстоятельства совершения преступления; свидетелей ФИО7 и ФИО8, участвовавшими в качестве понятых при проводимых мероприятиях по настоящему уголовному делу; показаниями свидетеля ФИО11 о том, что Федонин С.

ГГГГ, с этим удостоверением был задержан сотрудниками полиции; показаниями самого подсудимого Федонина С. Также показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде заключением технико- криминалистической экспертизы, проведенной в соответствии с соблюдением всех правил главы 27 УПК РФ, а также иными материалами дела. Поэтому именно данные доказательства в их совокупности, суд закладывает в основу обвинительного приговора. Поскольку водительское удостоверение является удостоверением, то есть официальным документом, удостоверяющим личность владельца, а не распорядительным документом, суд исключает из объема предъявленного Федонину С.

Умышленные противоправные действия Федонина С. Доводы подсудимого о том, что изготовление ксерокопии водительского удостоверения без внесения в содержание каких- либо изменений не может быть расценено как подделка официального документа, суд отвергает.

Данные доводы опровергаются заключением технико- криминалистической экспертизы о том, что при сравнении представленного водительского удостоверения с описаниями подлинных бланков, изготовленных производством Гознак, установлены их совпадения по общим признакам: содержанию и расположению реквизитов, и различия по способу печати, наличию защитных средств, которые дают основания для вывода о том, что исследуемые бланки водительского удостоверения изготовлены не на предприятии Гознак, выполнены с использованием цветной электрофотографии, что не соответствует требованиям предприятия Гознака.

Подделка Федониным С. Подделкой же официального документа является изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме,- как внесением в подлинный документ изменениями, так и незаконно изготовленным полностью. Позицию Федонина С. Данная позиция опровергается как показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, так и показаниями самого подсудимого, согласно которым на требование ФИО5 предъявить регистрационные документы на автомобиль и на право управлять транспортным средством, Федонин С.

После того, как стало очевидным, что ФИО5, внимательно осмотрев водительское удостоверение, заметил признаки его подделки, Федонин С. Ссылка стороны защиты на нарушение сотрудником полиции ФИО5 служебных обязанностей, а именно п. По мнению суда передача сотруднику полиции бумажника, как указывает подсудимый, с регистрационными документами на автомобиль и подложным водительским удостоверением, размещенными в прозрачных отсеках для документов и под прозрачной обложкой, затрудняющими идентификацию без их извлечения, также свидетельствует о направленности умысла подсудимого на использование подложного водительского удостоверения как официального документа, подтверждающего право управления транспортными средствами.

Использование подложного документа Федониным С. При определении вида и размера наказания Федонину С. Как личность по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Кроме того, несмотря на несогласие подсудимого с квалификацией его действий, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает дачу им признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, состояния здоровья подсудимого и его близких родственников, Федонину С. Оснований для разрешения вопроса о применения положений ч.

Оснований для применения положений ст. До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу отсутствуют.

В материалах дела имеется протокол задержания Федонина С. Однако со слов Федонина С. На основании п. Кроме того, совершенное Федониным С. Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение и запись с видеорегистратора, в соответствии с ч. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Комментарии Зачем проверять водительское удостоверение Если вы переживаете за достоверность предоставляемой в сети информации, тогда рекомендуем проверить права по базе ГАИ онлайн на официальном сайте. Именно здесь предоставляется возможность проверить водительские документы быстро и бесплатно. Вот, казалось бы, как такое можно не знать?

Ответственность за подделку прав Двойники на дорогах Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности рассмотрела ряд законопроектов, которые в случае их принятия ужесточат в России ответственность за оборот поддельных документов. Так, предлагается ужесточить уголовное наказание за подделку паспорта или другого официального удостоверения например, водительских прав или документа об инвалидности. Также предлагается дополнить Уголовный кодекс поправками , которые позволят правоохранительным органам привлекать к уголовной ответственности не только лиц, изготовивших фальшивые удостоверения или сбывающих их, но и тех, кто просто их хранит или перевозит. Напомним, что сегодня привлечь к уголовной ответственности лиц, просто хранящих фальшивые документы, практически нереально.

Как проверить права на подлинность

При принятии на работу кандидат на должность представил аттестат об окончании средней школы, который оказался фальшивым. Так, если гражданин намеренно предъявляет подлинный документ, принадлежащий другому лицу, уголовной ответственности по этой статье не будет. Аттестат обладает признаками официальности выдается строго определенными органами власти и предоставляет право поступить в ВУЗ. Здесь подделки документов по УК РФ не имеется, поскольку документ, представленный командованию, не является фальшивым. Когда обман вскрылся, мнимый больной понес наказание за использование поддельного больничного листка.

Какое наказание за поддельное водительское удостоверение

Подделка документов: статья УК РФ, уголовная ответственность и варианты наказания Поддельные водительские права - какое наказание следует? Ответственность за подделку документов Правовая ответственность за подделку, изготовление, использование либо сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков За г. В Уголовном кодекса Республики Беларусь далее — УК подподделкой изготовлением, использованием либо сбытом поддельных документов, штампов, печатей, бланков понимается подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях использования такого документа самим исполнителем или другим лицом, либо сбыт такого документа, либо изготовление поддельных штампов, печатей, бланков в тех же целях, либо их сбыт, либо использование заведомо подложного документа ч. Ситуация 1.

Еще одной распространенной причиной покупки прав является наличие судебного решения в отношении этого лица об отобрании настоящих прав за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или по другим основаниям.

Спортивное право Подделка водительского удостоверения статья ук рф Подлог документа - умышленное действие человека, который пытается ввести в заблуждение должностных лиц, специалистов частных и государственных организаций путем искажения реальных фактов с целью получения определенной выгоды. Существует множество вариантов использования заведомо подложных документов, каждый из которых считается преступлением и наказывается по всей строгости современного законодательства. Какая ответственность предусмотрена за данное преступное деяние? Подделкой документов называют преступление, представляющее собой замену всех или каких-либо определенных элементов документации реквизитов, штампов, подписей и т. Конкретной расшифровки понятия в законодательстве нет, но фальсификация выражается в: За фальсификацию документов российским законодательством предусматривается как административная, так и уголовная ответственность. При этом конфискуется орудие совершения преступления. Главное преимущество рассмотрения дела о подложном документе с учетом положения Ко АП - у правонарушителя не будет судимости и связанных с ее наличием проблем.

Подделка водительского удостоверения статья ук рф

Комментарии Зачем проверять водительское удостоверение Подлинность собственных документов редко вызывает сомнение правда, и такое случается , а вот если вы принимаете человека на работу, то узнать о его прошлом бывает просто необходимо. Особенно это касается водителей, ведь если его неоднократно штрафовали инспекторы ГАИ, или он был участником дорожно-транспортных происшествий, то лучше знать об этом заранее. Но как это сделать? В наше время все достаточно просто, и, имея выход в Интернет, проверить то или иное водительское удостоверение на подлинность можно в онлайн-режиме.

.

.

Ответственность за использование поддельных водительских прав. Решили № «О введении в действие водительского удостоверения»). консультационных услуг от Клиентов Компании. Компания обрабатывает персональные данные в ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Предъявление фальшивого удостоверения.

Ответственность за использование поддельного водительского удостоверения

.

Какое наказание за купленные права

.

Потделка прав что грозит

.

An error occurred.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gleworscourex1978

    Вот именно с этой статьи начинаю читать этот блог. Плюс один подписчик :)

  2. elexpar

    Это ценное сообщение

  3. breakmisi

    Красивый пост, многосмысленный…

  4. Савелий

    Вот смотрю я на все восторженные комменты, и не могу понять - или это я отстал от жизни, или все с ума сошли? Нет, что написано отлично, виден оригинальный стиль - с этим я спорить не буду, так и есть. Но что до самого содержания - зачем это описывать? Хотя многим интересно:Наверное, я чего-то не понимаю.

  5. notetma

    Пост неплохой, закину сайт в закладки.

© 2019 antikrizismos.ru