+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

В расписке не указаны прценты можно ли их взыскать

Пример 3. Так, заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме и должно содержать: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения; требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем, имеющим соответствующие полномочия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Взыскание задолженности по долговым распискам

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расписка имеет ли юридическую силу, как составить расписку, образец расписки Украина.

Батяев А. На практике часто возникают споры о том, как правильно оформить долговой распиской заем между физическими лицами и какие сведения нужно отразить в тексте расписки, чтобы иметь впоследствии больше шансов на возврат суммы долга.

Необходимо ли нотариальное оформление такой расписки? В настоящей статье мы рассмотрим с позиции судебной практики и самого процесса доказывания долговых обязательств все возможные варианты отказа в суде по иску заимодавца к заемщику т. Кроме того, предусмотрим те действия, которые необходимо совершить заранее, еще при написании расписки, чтобы избежать возможных негативных последствий.

В статье также будут рассмотрены отдельные вопросы исполнительного производства по искам о взыскании денежных средств по долговой расписке. Помимо указанного, постараемся ответить на вопрос в целом: насколько велика вероятность реального исполнения решения суда о взыскании? Прежде всего, рассмотрим правовое регулирование правоотношений займа между физическими лицами. Основные положения ГК РФ, на которые следует обратить внимание при написании расписки, это правовые нормы ст.

По договору займа одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. С учетом того, что любые долговые обязательства оформляются договором, закон в данном конкретном случае допускает заключать не договор займа в письменной форме, а долговую расписку одного физического лица к другому, подтверждающую факт передачи денег на определенных условиях.

Таким образом, нет существенной разницы в том, написал заемщик долговую расписку заимодавцу или заключил с ним договор займа. Оба таких документа с позиции норм материального права имеют одинаковую юридическую силу. Однако в практической реализации и процессе доказывания по гражданскому делу о взыскании существуют свои особенности, которые рассмотрим ниже. Долговая расписка обязательно должна отражать в себе содержание тех условий договора займа, которые в силу закона считаются существенными и обязательными.

Существенные условия, которые должны быть отражены в расписке между физическими лицами: 1 условие о сторонах договора; 2 предмет договора; 3 условие о том, что предмет договора уже передан заимодавцем заемщику. В действительности на практике встречаются случаи, когда расписки пишут с нарушением требований о сторонах договора. Наиболее распространенная ошибка в расписках — недостоверные сведения о сторонах договора займа.

Поэтому в процессе доказывания по такому гражданскому делу в суде могут возникнуть различные проблемы, что зависит от степени серьезности допущенных ошибок и нарушений. Так, например, заемщик согласно данным паспорта имеет следующую фамилию, имя и отчество: Иванова Елена Гафурьяновна. Такое нарушение не дает основания безоговорочно утверждать, что расписка недействительна.

Однако ч. Безусловно, что налицо нарушение норм материального права при составлении договора расписки. Тем не менее если это единственное нарушение в расписке, то в гражданском процессе можно доказать, что была допущена опечатка описка. Например, если в расписке были ошибки в части данных о заемщике, при этом сама расписка выполнена рукописным способом заимодавцем т. В то же время если расписка была выполнена рукописно самим заемщиком и он недостоверно указал о себе какие-либо сведения, то впоследствии ссылки такого заемщика на положения ч.

Заимодавцу в этом случае достаточно сослаться на положения ч. Поэтому в отношении заемщика, который собственноручно написал долговую расписку, всегда можно сказать, что он намеренно допустил ошибку и указал неверные данные о себе, т. В такой ситуации суду не обязательно доказывать, что заемщик сделал это умышленно, поскольку его умысел уже будет считаться доказанным.

В настоящее время расписки зачастую выполняют машинописным способом, и стороны договора займа только подписывают их. Такое оформление документа законно, но в процессе доказывания могут возникнуть сложности, когда встречаются ошибки о сторонах обязательства. В связи с этим, с нашей точки зрения, правильнее оформлять долговую расписку рукописным способом, при этом текст расписки должен быть написан собственноручно заемщиком. Если в расписке присутствует несущественная ошибка — одна цифра номера или серии паспорта, одна буква в фамилии, имени, отчестве указаны неверно, то такие описки не ведут к признанию недействительности обязательства займа.

В долговой расписке должно быть полностью и верно в соответствии с паспортом указано имя, отчество, фамилия заемщика и заимодавца. Полностью следует указать иные паспортные данные каждой из сторон серия, номер паспорта, кем и когда он выдан, код подразделения, дата рождения и место рождения.

Предмет договора займа в долговой расписке также должен быть четко сформулирован. Предметом договора являются денежные средства, которые желательно указывать в валюте РФ. Обязательным условием договора займа между физическими лицами является факт передачи заимодавцем денежных средств заемщику.

Такой вывод следует и из ст. Помимо указанного, данный вывод основывается и на положениях ст. Такое важное условие обязательно следует отражать в расписках ввиду того, что ст.

Заемщик вправе оспорить договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Что означает данное положение на практике при взыскании долга в суде? Предположим, что в долговой расписке подробно и без ошибок описан предмет договора займа и стороны обязательства.

В то же время из текста расписки не ясно, были получены заемщиком денежные средства на момент написания расписки или денежные средства только будут переданы заимодавцем заемщику. При этом следует учитывать, что для оспаривания расписки по безденежности заемщику достаточно заявить, что в действительности денежные средства ему не передавались. В результате нечеткое отражение в расписке условий о передаче денежных средств может привести к негативным последствиям для заимодавца.

Далее в зависимости от иных дополнительных доказательств, представленных суду, будет устанавливаться факт передачи денежных средств от заимодавца к заемщику. Однако в любом случае нельзя использовать такой способ доказывания, как свидетельские показания, чьи-либо устные объяснения, только дополнительные письменные доказательства и иные доказательства. По одному из таких гражданских дел по иску К. Однако в суд были представлены дополнительные письменные доказательства того, что К.

Дата снятия денежных средств — 4 февраля, дата составления расписки — 5 февраля. Кроме того, заимодавец К. Данный факт был подтвержден выпиской кредитный отчет из бюро кредитных историй.

В бюро кредитных историй содержатся сведения не только о действующих кредитах физического лица, но и фактах обращения конкретного физического лица в банки иные кредитные организации с заявкой на кредит. Таким образом, в данном конкретном случае судом был установлен факт получения денежных средств в долг.

Можно предположить, что указанные доказательства являются счастливым случаем либо стечением обстоятельств. Такая формулировка исключает любую возможность для недобросовестного заемщика оспорить долговую расписку по безденежности в будущем.

В этой связи возникает вопрос: почему так важно точно определить в долговой расписке стороны договора займа заемщика и заимодавца , предмет договора и факт его передачи? Если такие существенные условия определены в расписке неверно, то для обоснования отказа в иске заимодавца к заемщику о взыскании могут быть использованы не только нормы ч. Так, согласно ст.

К договорам применяются правила о двух — и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ст. Обязательство займа является именно договорным в силу ст. Сама по себе долговая расписка не является договором займа, но закон применительно к правоотношениям займа допускает и признает, что долговая расписка подтверждает факт заключения договора на условиях, содержащихся в расписке.

Данное положение гражданского законодательства вовсе не исключает обязанности сторон предусмотреть конкретные условия в расписке, которые считаются существенными. Если в расписке четко не определена сторона обязательства займа, то в зависимости от ситуации можно ссылаться и на положения ч.

Также согласно ст. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Общие положения ГК РФ о сделках и их недействительности также применимы и к обязательствам займа.

Поэтому необходимо учитывать и положения ч. Другим доказательством является, например, видеозапись. Часто на основании ч. Это случаи, когда в самой долговой расписке четко сформулированы стороны заимодавец и заемщик , но конкретно не определены предмет договора и условия совершения займа.

Например, условия о процентах за пользование займом, сроке его возврата, способе возврата. Оспаривание обязательства займа при наличии долговой расписки, даже если она некорректно сформулирована, не содержит конкретных условий займа, не дает права ни заемщику, ни заимодавцу ссылаться на ст. При оспаривании долговой расписки или договора займа по безденежности не допускается использовать в качестве способа доказывания свидетельские показания.

Однако в некоторых случаях использовать свидетельские показания вполне допустимо. Например, если долговая расписка писалась под влиянием угрозы, насилия либо мошеннических действий. В таких случаях, сразу после того, как фактор угрозы и насилия отпадает или выявлен факт мошенничества, необходимо обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Случаи, когда человек надеется, что факт мошенничества или угрозы можно будет доказать только свидетельскими показаниями, если другая сторона обратится в суд за взысканием по расписке, — ошибочны.

Суд в таком случае посчитает, что если потерпевший своевременно не обратился в полицию, то, возможно, он указал недостоверные сведения о фактах угрозы, насилия, мошенничества, при которых писал расписку. В силу ч. Тем не менее если, например, такое несущественное условие договора займа, как условие о процентах, не указано в долговой расписке, то ссылаться в суде на свидетельские показания, что денежные средства были даны в долг под проценты, безрезультативно.

В такой части иска судом будет отказано, поскольку в письменном доказательстве текст расписки ничего о процентах не сказано, даже если свидетельскими показаниями подтверждается устная договоренность сторон о процентах по договору займа. Иными словами, для суда практически по любому гражданскому делу письменные доказательства имеют большую юридическую силу по сравнению со свидетельскими показаниями.

Такова практика судов, и данное обстоятельство можно считать неписаным правилом. Если в долговой расписке условия сформулированы таким образом, что невозможно ее оспорить по безденежности ст. Обойти возможность доказывания в суде в будущем порока воли заемщика практически невозможно.

Но и самому заемщику доказать порок его воли в суде на момент написания долговой расписки также непросто. Согласно ст. Статья ГК РФ предусматривает возможность признания сделки, совершенной лицом, ограниченным в дееспособности, недействительной. В соответствии со ст. Возникает вопрос: каким образом на практике недобросовестные заемщики могут использовать данные основания?

Расписку должника можно признать недействительной ввиду того, что он был недееспособен в момент ее написания в двух случаях: 1 на дату написания расписки уже существовало вступившее в законную силу решение суда о признании должника недееспособным или решение суда было вынесено, но еще не вступило в законную силу вступило позже ; 2 на дату написания расписки судом уже рассматривалось было возбуждено особое производство по признанию гражданина-должника недееспособным, он был лишен дееспособности и такое решение суда вступило в законную силу.

Тема, когда один гражданин дает взаймы другому определенную денежную сумму, а потом возникают проблемы с ее возвратом, стара, как мир. Об этом даже была придумана поговорка про то, что берешь чужие деньги на время, а отдаешь - свои и навсегда. Если расписка находится на руках того, кто дал взаймы денег, то это означает, что должник их еще не вернул.

Судья Янина И. В удовлетворении остальной части требований отказать. Заслушав доклад судьи Калашниковой Е. В обоснование заявленных требований указала, что 09 декабря года она передала в долг ответчице денежные средства в размере 80 руб.

An error occurred.

Укринформ пообщался с юристом, работающим на рынке коллекторских услуг, и узнал, как не быть обманутым, когда берешь или даешь в долг. Какими законами регулируется передача денег в долг? При какой минимальной сумме долга составляется расписка? Всегда ли нужно брать расписку? Каким требованиям должна соответствовать расписка?

Проценты по расписке (договору займа): какие можно предусмотреть и какие можно взыскать

Азбука права Дали взаймы крупную сумму денег, а заемщик не вернул ее в срок? Один из способов получить свои деньги — обратиться в суд. Чтобы подготовить все необходимые документы и свести к минимуму вероятность проигрыша дела, действуйте по алгоритму. Шаг 1.

Если распиской такой процент не предусмотрен, значит открываем статью Гражданского кодекса РФ и видим: При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если вам хотя бы однажды не возвращали одолженные деньги, то вы наверняка знаете, что эта простая финансовая операция способна моментально испортить даже самые теплые дружеские отношения если не навсегда, то надолго. Давать деньги безвозмездно следует, только если у вас есть уверенность, что вы не захотите получить их обратно. Точно ли подаренная сумма не вызовет у вас в дальнейшем никаких угрызений совести? Спросите себя об этом. Для всех остальных случаев вам пригодятся два навыка — умение отказывать и составлять расписки. Начните с расписки Допустим, вы решили дать в долг другу, родственнику или коллеге. Не спешите передать деньги и для начала составьте расписку или договор займа. Давать в долг без этого документа любую сумму, которую вы считаете весомой для своего бюджета, неразумно. Как рассказал адвокат по семейным спорам Максим Никитин, договор займа обычно заключают, когда сумма превышает минимальный размер оплаты труда не менее, чем в десять раз для жителей Москвы ориентиром можно считать сумму не меньше тысяч рублей. В остальных случаях составляется упрощенная форма договора, то есть расписка.

В расписке не указаны проценты за просрочку можно ли взыскать

Если проценты распиской проценты предусмотрены, то есть в ней указано, что должник получил деньги в долг под какой-то процент, то рассчитываем сколько процентов на сегодняшний день накопилось. Если распиской такой процент не предусмотрен, значит открываем статью Гражданского кодекса РФ и видим: …займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Таким образом, если распиской проценты не предусмотрены, мы рассчитываем проценты за пользование нашими денежными средствами по ставке рефинансирования.

Батяев А. На практике часто возникают споры о том, как правильно оформить долговой распиской заем между физическими лицами и какие сведения нужно отразить в тексте расписки, чтобы иметь впоследствии больше шансов на возврат суммы долга. Необходимо ли нотариальное оформление такой расписки?

ВС объяснил, когда беспроцентный договор займа превращается в процентный Фото с сайта biznes-prost. Хотя договор займа и не предусматривал выплату процентов, суд посчитал его процентным и взыскал с должника неустойку за затягивание с выплатой долга. С делом разбирался Верховный суд. Справедливо ли взыскивать неустойку? В июне года Наталья М. По словам М. По сведениям М. Женщина взяла запрошенную сумму у знакомого и передала ее партнерам, но в этот раз те подвели и нарушили срок. Расписок на полученные суммы М. Позже она изменила исковые требования, увеличив сумму неустойки до какого именно размера — из решения вымарано.

На какое имущество должника нельзя обратить взыскание? Как составить заявление о вынесении судебного приказа? На какое При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется Если срок возврата в расписке не указан, а займодавец намерен вернуть свои деньги, .

ВС объяснил, когда беспроцентный договор займа превращается в процентный

.

Деньги в долг: 11 советов от юриста-коллектора

.

Распишитесь в получении

.

Взыскание процентов по расписке

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 antikrizismos.ru