+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Выработка правовой позиции по гражданскому делу алгоритм

Выработка правовой позиции по гражданскому делу алгоритм

Вопрос Выработка позиции по гражданскому делу. Общие подходы, методология и т. Одним из самых важных вопросов для адвоката по гражданскому делу, в которое он вступает, является вопрос о цели и задачах, которые доверитель ставит перед ним.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Особенности выработки и реализации позиции по гражданскому делу

Вопрос Выработка позиции по гражданскому делу. Общие подходы, методология и т. Одним из самых важных вопросов для адвоката по гражданскому делу, в которое он вступает, является вопрос о цели и задачах, которые доверитель ставит перед ним.

Именно исходя из них и основываясь на имеющихся доказательствах , адвокат вырабатывает позицию по делу. По этой причине цель и задачи предстоящего процесса должны быть детально обсуждены, сформулированы, согласованы и оговорены в соглашении между доверителем и адвокатом. Только ближайшее знакомство со всеми подробностями дела дает возможность адвокату найти основания для определения позиции по делу. Поэтому следуя советам профессора К.

Миттермайера, известного немецкого юриста XIX в. Классики адвокатуры считали, что здравый смысл есть основание адвокатского искусства, однако труднее всего научиться тому, чего не следует делать. Если адвокат пришел к выводу, что доверитель не имеет права на иск или не имеет основания оспаривать иск или что требования возражения доверителя не могут быть обоснованы доказательствами, которые закон допускает в соответствующих случаях, — адвокат не должен принимать дело к своему производству.

Следует отметить, что методология деятельности адвоката в гражданском процессе и вопросы выработки тактики ведения дела в современной научной литературе России не разработаны. Единственными источниками здесь могут служить советы более опытных коллег и классические труды юристов прошлого. Вот что, в частности, писал известный английский ученый, юрист XIX в. Ищите слабые места; если таковые найдутся, вы на них и направите ваши усилия.

Возможно, что в эту минуту ваше дело кажется проигранным безнадежно Но если факты не слишком сильны, или не слишком силен его поверенный, или не сумел последний использовать свои преимущества, единогласия у присяжных не будет и безусловных сторонников у истца не окажется. При таких условиях дело ответчика можно назвать выигранным. Если поверенный истца не сумел к этому времени склонить присяжных в свою сторону, его ждет поражение Прежде всего следует решить, с какого пункта начать атаку.

От этого может зависеть многое Слабые места, конечно, бывают привлекательны, но в виде общего правила лучше пока не касаться их, потому что позднее они произведут больше эффекта и противники будут казаться уничтоженными окончательно. Итак, начинайте нападение с сильных мест противника, но избегайте прямых ударов.

Нельзя опрокинуть толстую стену, стуча в нее головой. В требовании истца могут встретиться маловероятные подробности, противоречия, а иной раз и пристрастия. Возможно, что вам удастся добраться до них и расшатать самые основания всего сооружения Сила вступления ответчика заключается именно в том, чего следует избегать во вступлении истца, — в логическом разборе!

Я не хочу сказать, что единичный факт может быть опровергнут логическими соображениями; но если перед вами ряд фактов, и среди них есть и верные, и неверные, вы можете разрушить одни другими. Тощие коровы всегда могут пожрать тучных. Случается, что один гнилой на вид факт губит самое прочное дело. Если, признав факты верными, вам удастся показать, что главный вывод вашего противника не является их необходимым последствием, вы сделаете многое в доказательство вашего собственного основного положения.

Идя таким путем, вы уже можете справиться с наиболее сильными доводами своего противника. Когда дойдет очередь до более слабых мест, то прежде всего избегайте страстных и бурных нападок на них, иначе они будут казаться страшнее, чем есть на самом деле. Чтобы вбить обойный гвоздь, нет нужды браться за кузнечный молот.

Надо соразмерять силу с задачей. Точно изложенное рассуждение сделает гораздо больше, чем бурная декламация Если вам удастся спокойно, но убедительно опровергнуть некоторые из положений вашего противника, присяжным будет казаться, что правда на вашей стороне и по отношению к тем его положениям, которых вы, может быть, и не опровергали. Ваш кредит в их глазах будет гораздо больше, чем вы на самом деле сделали, и ваш успех будет в частностях иметь, так сказать, обратное действие.

Иными словами, факты, сами по себе вполне заслуживающие уважения, пострадают в глазах присяжных вследствие своего соседства с теми, коих слабость и сомнительность вам удалось изобличить Никогда не следует упускать из виду, что за речью предстоит возражение противника. Вы должны считаться с этим на каждом шагу процесса и строить вашу аргументацию так, чтобы она как можно меньше пострадала от надвигающегося вихря. Ошибочное рассуждение есть большой промах, но и оно может иной раз выиграть дело; ложные доводы опасны и в большинстве случаев губят дело, как, например, положительное заявление о наличности факта, который не может быть доказан данными судебного следствия, или утверждение, что факт не установлен, когда на самом деле он доказан.

Выставляя такие доводы, вы окажетесь в положении изобличенного обманщика Покончив со слабыми местами в доводах вашего противника и ослабив, насколько можно, искусно построенной аргументацией более сильные его положения, вам надо теперь изложить присяжным ваши факты; здесь основное правило заключается в том, чтобы расположить факты по соображению с вероятностями данного дела.

Приберегите для заключительных слов ту фразу, которая сложится в наиболее удачной форме. Определив цели и задачи, изучив материалы дела, дав юридическую квалификацию правоотношениям, заняв позицию по делу и определив круг обстоятельств, имеющих значение для дела, адвокат может перейти к сбору доказательств. Поделитесь на страничке.

Профессиональная юридическая этика. Особого рассмотрения в контексте выработки правовой позиции по делу заслуживают требования о соблюдении законности, а также компетентности и добросовестности адвоката. Требованием законности охватываются следующие аспекты.

Позиция частичной виновности может выражаться в: — исключении из обвинения отдельных эпизодов, — уменьшения размера ущерба, — переквалификации действий на другую часть статьи, либо на другую статью УК РФ, — исключении отдельных квалифицирующих признаков, — признании поведения потерпевшего провоцирующим, — признании смягчающих и исключительных обстоятельств. В подобных ситуациях основные направления защиты связаны с поиском путей смягчения участи подзащитного. Позиция полной виновности может выражаться в: — оспаривании отягчающих обстоятельств ст. Таким образом, в зависимости от позиции по делу, адвокат выбирает тактическое направление: -оспаривать обвинение в целом, доказывая невиновность подсудимого за отсутствием в его действиях признаков преступления, за отсутствием самого события преступления или за непричастностью к нему подсудимого; -оспаривать обвинение в отношении отдельных эпизодов; -оспаривать правильность квалификации, доказывая необходимость изменения предъявленного обвинения на статью УК РФ, влекущую более мягкое наказание; -обосновывать меньшую степень виновности и ответственности подсудимого, приводя смягчающие его ответственность обстоятельства; -обосновывать невменяемость подсудимого, исключающую наступление уголовной ответственности.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Особенности выработки и реализации позиции адвоката по гражданским и арбитражным делам. Выработка позиции по конкретному делу обусловлена спецификой этих дел, особенностями правоотношений, рассматриваемых в данных делах. Как известно, в рамках рассмотрения гражданских дел суды разрешают споры о праве. Гражданский спор — это спор о частном праве лица, являющегося субъектом материально-прав ового отношения. Этот спор возникает из гражданских, семейных, жилищных, трудовых, земельных и иных правоотношений. Общим для данных правоотношений является их частноправовой характер.

Позиция и тактика адвоката по уголовным делам

Правовая позиция адвоката это Вопрос Выработка позиции по гражданскому делу. Общие подходы, методология и т. Позиция частичной виновности может выражаться в: В подобных ситуациях основные направления защиты связаны с поиском путей смягчения участи подзащитного. Позиция полной виновности может выражаться в: Таким образом, в зависимости от позиции по делу, адвокат выбирает тактическое направление: Закон не устанавливает обязательного алгоритма действий адвоката-защитника при оказание квалифицированной юридической помощи по уголовному делу. Постановка цели и задачи 2. Выяснение обстоятельств дела 3.

Юридическая консультация бесплатно онлайн.

Выработка позиции по гражданскому делу. Общие подходы, методология и т. Позиция по гражданскому делу — это версия стороны о фактических обстоятельствах и заявленное правовое требование, обоснованное этой версией. Позиция по гражданскому делу должна быть убедительной, основанной на фактах, подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами, и учитывающей совокупность норм, подлежащих применению при разрешении данного конкретного спора. Одним из основных факторов, предопределяющих выработку позиции по гражданскому делу, является притязание требование стороны. Считая, что его право нарушено, истец самостоятельно определяет, что будет предметом этого требования к суду и ответчику и каков объем этого требования. Необходимо учитывать, что правопритязание не может быть надуманным и не связанным с определенными фактическими обстоятельствами, но в гражданском деле факты приобретают вторичное значение.

Выработка правовой позиции по гражданскому делу алгоритм

Формулирование и доказывание адвокатом правовой позиции на стадии судебного следствия Введение к работе Актуальность темы исследования. Согласно части 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации далее Конституция РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Однако до сих пор в российском законодательстве отсутствует единое понимание того, что подразумевается под квалифицированной юридической помощью и кто в состоянии ее оказать. Вместе с тем из части 2 указанной статьи следует, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката защитника с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Особенности реализации позиции адвоката по делам, связанным с ДТП, в рамках гражданского судопроизводства Введение к работе Актуальность темы исследования. Вопросы формирования и реализации позиции адвоката являлись и являются одними из центральных областей исследований современной юридической науки. Адвокатура неотделима от общества, в котором она существует, что прослеживается на всех исторических этапах ее развития.

Вы точно человек? Выработка правовой позиции по гражданскому делу алгоритм Выработка позиции адвоката по уголовному делу Уголовное В гражданском деле участвуют стороны со различными интересами равным образом противостоящими побратим другу позициями. Каждая момент стремится ко выигрышу процесса равно не без; этой целью старается раскопать равным образом доставить суду весь материал, усиливающие ее позицию равно подрывающие запросы противника. Если рядом этом край приведет ошибочный эпизод тож исказит верный, другая грань может отпереть сие, для чему ее побуждает собственная польза, отдельный интерес. Правовая позиция адвоката по гражданскому делу это В книга случае коли заступник малограмотный ведет адвокатского дело, а для нему предъявлены претензии, ведь защищаться ему короче нечем. Особое важность сие приобретает рядом оспаривании размера судебных издержек, на частности, рано или поздно выплата юридических услуг возлагается в проигравшую сторону. Особенности выработки и реализации позиции адвоката по Вопрос Роль адвоката на собирании доказательств по гражданскому арбитражному делу. Детальное знакомство обстоятельств обстоятельства равно означивание круга обстоятельств, имеющих значимость про обстановка ст. Невозможно развивать позицию по делу быть отсутствии несмотря на то бы минимально достаточного количества доказательств, подтверждающих документация, получай которых основано претензия стороны. Нередко лично постановитель предписывает лик равно форму допустимого источника доказательства.

Коротко план действий адвоката по гражданскому делу можно изложить Если адвокат пришел к выводу, что доверитель не имеет права на иск или не .

Выработка позиции по делу анализ доказательств подготовка консультации

.

Вопрос 51. Выработка позиции по гражданскому делу. Общие подходы, методология и т.д.

.

Выработка позиции по гражданскому делу. Общие подходы, методология и т.д.

.

Цены на юридические услуги

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ecgopa

    большое спасибо!Взяла себе тоже-пригодится.

  2. alreplandno

    Интересные посты - это ваш стиль безусловно!

  3. Ладислав

    Очень хорошо.

  4. paygino

    Администрации сайта желаю успехов, очень все понравилось у вас.

© 2019 antikrizismos.ru