+7 (499)  Доб.Москва и область +7 (812)  Доб.Санкт-Петербург и область

Договор приема платежей в пользу третьих лиц

Договор приема платежей в пользу третьих лиц

Подскажите, пожалуйста, должен ли интернет-магазин, получая на свой текущий счет оплату от покупателей через эту платежную систему, проводить ее через РРО? Поясним подробнее. Осуществляет оно свою деятельность на основании соответствующих договоров о приеме денежных средств от своего имени, но в пользу третьих лиц. Договор о приеме денежных средств, заключенный с платежной организацией, равносилен аналогичному договору, заключенному с банком. При этом расчетная операция — это, в частности, прием от покупателя наличных средств, платежных карт, платежных чеков и пр. При получении оплаты на свой текущий счет через платежную систему FORPOST интернет-магазин не принимает от покупателя ни наличных средств, ни платежных карт, ни платежных чеков, ни жетонов и ничего другого.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Почта России при приеме платежей в пользу третьих лиц выделяет в чеке НДС

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Соглашение о рассрочке платежей оплаты коммунальных услуг

К такому неутешительному выводу пришли, обсуждая практику приема торговыми предприятиями Москвы денежных средств от граждан для последующего их зачисления на банковский счет получателя, участники круглого стола, который состоялся 9 марта в Ассоциации российских банков. Генеральный директор Московского банковского союза Н. Редько в своем выступлении обратил внимание на то, что распространение практики приема платежей в пользу провайдеров связи имеет место не только в торговой сети столицы.

Поэтому проблема носит общероссийский характер. Как следует из материалов, представленных участникам круглого стола, в последнее время сложилась довольно широкая практика приема платежей физических лиц торговыми сетями для последующего перечисления в пользу третьих лиц. При этом обслуживание осуществляется уже не только в пользу одного оператора, а в пользу нескольких поставщиков услуг, в том числе коммунальных.

Это позволяет говорить о данном явлении как о тенденции. При осуществлении платежей в пользу третьих лиц торговые компании совершают ряд последовательных операций: прием наличных денежных средств от физического лица, оприходывание этих средств в собственную кассу с последующей инкассацией и зачислением на свой расчетный счет, перечисление этих денежных средств со своего счета на расчетный счет юридического лица, оказывавшего услуги физическому лицу.

В этой технологии скрыты сразу несколько нарушений действующего законодательства. Торговая компания совершает именно эту операцию, исполняя инструкцию клиента — физического лица об осуществлении платежа в пользу третьего лица.

Вторым нарушением является то, что торговые компании при этом осуществляют также и другую банковскую операцию п. Признак такого нарушения содержится в том, что компании зачисляют полученные наличные поступления в собственную кассу и подтверждают это выдачей собственного чека контрольно-кассовой машины. При сдаче наличности в дальнейшем в кассу банка платежи в пользу третьих лиц также не выделяются в общей сумме торговой выручки.

Таким образом, совершая прием и осуществление платежей в пользу третьих лиц компании нарушают законодательство. Они осуществляют деятельность, которая является лицензируемой, не имея к этому оснований.

Насколько серьезными могут оказаться последствия незаконных операций, о которых идет речь? Ответ на этот вопрос, по сути, был весьма аргументированно изложен в справке к докладу на заседании Совета МБС Расчеты через банки и некредитные организации абсолютно неравноценны с точки зрения эффективности и безопасности их осуществления. К кредитным организациям предъявляются особые требования по организации и осуществлению их деятельности.

Для них предусмотрен особый порядок лицензирования, требование о необходимости согласования с Центральным банком РФ кандидатур на руководящие должности, требования по достаточности капитала. Кредитным организациям законодательно запрещено совмещать банковскую деятельность с производственной, торговой и страховой деятельностью, что служит дополнительной гарантией их финансовой устойчивости. Текущая деятельность кредитных организаций должна соответствовать нормативам, устанавливаемым Банком России, в частности нормативам ликвидности, обеспечивающим наличие резерва свободных денежных средств для исполнения текущих обязательств.

Торговые компании в отличие от банков не имеют такого регулирования. Более того, по характеру своей деятельности они практически всегда работают в режиме недостатка оборотных средств, что может повлечь за собой задержку или невозможность исполнения платежей в пользу третьих лиц. В соответствии с действующими правовыми документами банки имеют специальное оборудование и выполняют требования в отношении укрепленности кассовых помещений, предпринимают усилия по надежному хранению и дублированию информации по проводимым операциям.

Применяемые ими операционные системы, которые должны соответствовать определенным требованиям, непрерывно совершенствуются. Существенным моментом является также соблюдение кредитными организациями банковской тайны в соответствии с действующим законодательством ст. Вполне понятно, что этого торговые организации никак не могут гарантировать. Банковская деятельность подлежит обязательному надзору со стороны ЦБ РФ, в то время как деятельность торговых компаний по осуществлению платежей по существу никем и никак не контролируется.

Важно иметь в виду и следующее обстоятельство, не связанное с незаконным оказанием банковских услуг. Торговые компании не являются ни розничными продавцами услуг, за которые они принимают оплату, ни тем более держателями лицензий в том случае, если деятельность, за которую принимается оплата, является лицензируемой например, оказание услуг связи. Сами же компании могут производить расчеты только по своим операциям. Наконец, нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что отсутствие какого-либо контроля, ограничений и регулирования в деятельности компаний по осуществлению расчетов создает этим компаниям по сравнению с кредитными организациями необоснованные конкурентные преимущества.

Правда, такой точки зрения придерживаются в банковском сообществе не все руководители кредитных организаций. В частности, в Росбанке полагают, что существующую ныне незаконную практику торговых предприятий по приему денежных средств от граждан для последующего зачисления на банковский счет получателя надо просто узаконить и объединить на ниве этой деятельности усилия банков и торговых сетей.

По мнению представителей Росбанка, передача кассам розничных торговых сетей части функций операционных касс банков прием наличных денежных средств клиентов значительно снизит затраты кредитных организаций на создание и содержание дополнительных офисов и филиалов, что приведет к значительному сокращению стоимости банковских услуг для клиентов. Предполагается, что это будет стимулировать кредитные организации к модернизации существующих технических средств и способов обслуживания клиентов, а клиентов — к использованию более дешевых дистанционных банковских услуг.

Принятие предлагаемого законопроекта, считают в Росбанке, позволит существующим розничным торговым сетям объединить усилия с банками для создания и продвижения комплексных продуктов, заключающихся в использовании современных банковских технологий в часто посещаемых потребителями, доступных и безопасных местах, где они систематически покупают товары и услуги.

Руководители Росбанка считают, что принятие предложенного ими законопроекта создаст более благоприятные условия для размещения физическими лицами средств в банках на счета банковских карт, а это приведет к увеличению остатков по счетам и открытию значительного количества новых счетов физических лиц, что в свою очередь должно положительно сказаться на устойчивости банков и позволит удешевить кредитные ресурсы.

С другой стороны, предлагаемые меры должны способствовать развитию инфраструктуры по приему к оплате банковских карт — увеличению производства терминалов по приему банковских карт, установке их в большем количестве торговых точек, снижению затрат торговых точек на инкассацию и повышению уровня обслуживания населения. Вовлечение большего количества средств населения в безналичный оборот также окажет благоприятное воздействие на денежную систему страны в целом.

Эта компания действует в связке с Росбанком. Не будучи коммерческим банком, компания как процессинговый центр зарабатывает на поддержке технических операций. На каком основании?

На основании договора. По словам В. Комлева, данный договор может быть заключен и в устной форме. Речь идет о договоре между оператором мобильной связи и торговой сетью.

Как отметил в своем выступлении Н. Редько, если практика приема платежей, ставшая темой обсуждения, допустима, то и коммерческие банки должны воспользоваться такой возможностью — принимать платежи с помощью предприятий торговли. Пока же, констатировал Н. Редько, ситуация развивается по сценарию вытеснения банковских услуг из сферы розничных платежей в связи с отсутствием надзора.

Банковский рынок необходимо защитить. Есть только два выхода. Первый — запретить проведение операций тем, кто не имеет права на это. Второй — разрешить банкам привлекать для соответствующих целей третьих лиц, что требует внесения изменений в закон. Но в любом случае нужна определенность и причем на длительную перспективу.

В связи с этим целесообразны переговоры с руководителями торговых организаций в интересах прекращения противозаконной практики и в интересах активного размещения банковских мини-офисов в торговых сетях. В русле такого же подхода к решению проблемы выступила и вице-президент Ситибанка Н. За что? Магазин больше продал товара?

Если бы указанные деньги были зачислены на счет банка или конечного потребителя, то это было бы понятно. Но так как деньги зачисляются на счет самой торговой сети за услуги, которые она не предоставила, все это подпадает под нелицензированную область деятельности.

По словам Н. Николаевой, в рассмотренной ею структуре, если исходить из мировой практики, не хватает коммерческого банка. Торговые сети в некоторых странах принимают платежи за коммунальные услуги, за мобильную связь , но под соответствующим надзором. Естественно, использовать сеть супермаркетов можно и нашим кредитным организациям. Но тогда нужно подумать и о соответствующем контроле. Кочеткова и директор Департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ РФ М.

И хотя представители Банка России, как всегда, были весьма осторожны в формулировках и сдержанны в своих оценках, их позиция во многом совпадала с позицией тех, кто призывает уважать закон и не заниматься банковскими операциями без соответствующей лицензии.

Практически, когда клиент приходит в магазин, он оплачивает наличными как товар, так и услуги мобильной связи, заметила, в частности, Н. Затем магазин инкассирует эту выручку и зачисляет на расчетный счет предприятия торговли. А дальше уже идет обычное поручение, в котором в качестве назначения платежа написано, что идет перевод денежных средств с приложением реестра плательщиков.

И вот эту операцию, если исходить из Гражданского кодекса РФ, уже никак нельзя отнести к операциям продажи каких-то услуг магазином. В статье ГК РФ написано, что при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним.

Может быть, населению удобно платить за услуги в подъезде. Участники круглого стола считают, что Банку России в интересах решения проблемы следует подготовить соответствующее информационное письмо.

Прием платежей разного рода в пользу третьих лиц коммунальные платежи, платежи за услуги электросвязи, интернет и кабельного телевидения, оплата за детские сады, школы, домофоны, прочие платежи осуществляются в рамках договоров, заключенных с поставщиками услуг. Техническая оснащенность отделений почтовой связи и технология приема и учета принятых платежей позволяют в максимально сжатые сроки передавать информацию и перечислять денежные средства по принятым платежам в пользу поставщиков услуг. Почта Крыма использует принцип максимального охвата поставщиков коммунальных услуг.

Оператор платежной системы при наличии дочернего предприятия за пределами Кыргызской Республики в обязательном порядке предоставляет в Национальный банк сведения о нем с приложением копий подтверждающих документов. Оператор платежной системы может быть реорганизован слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование при соблюдении требований, установленных законодательством Кыргызской Республики. В случае реорганизации оператор платежной системы должен предоставить уведомление в Национальный банк с приложением соответствующего решения по реорганизации, заверенного надлежащим образом, в срок не позднее 10 десяти рабочих дней после принятия решения о реорганизации. Национальный банк может устанавливать ограничения по формированию тарифов оператором платежной системы в случаях, если оператор нарушает требования антимонопольного законодательства Кыргызской Республики и защиты прав потребителей.

Платежный агент по приему платежей от физических лиц

К такому неутешительному выводу пришли, обсуждая практику приема торговыми предприятиями Москвы денежных средств от граждан для последующего их зачисления на банковский счет получателя, участники круглого стола, который состоялся 9 марта в Ассоциации российских банков. Генеральный директор Московского банковского союза Н. Редько в своем выступлении обратил внимание на то, что распространение практики приема платежей в пользу провайдеров связи имеет место не только в торговой сети столицы. Поэтому проблема носит общероссийский характер. Как следует из материалов, представленных участникам круглого стола, в последнее время сложилась довольно широкая практика приема платежей физических лиц торговыми сетями для последующего перечисления в пользу третьих лиц. При этом обслуживание осуществляется уже не только в пользу одного оператора, а в пользу нескольких поставщиков услуг, в том числе коммунальных. Это позволяет говорить о данном явлении как о тенденции.

Прием платежей от третьих лиц на счета юридических лиц и физических лиц-предпринимателей

Кроме того, обращаем Ваше внимание, что юридические лица также являются стороной Соглашения, но осуществляют использование Кошелька только через своего уполномоченного представителя - Пользователя Системы. Администратор Системы имеет право заключать с юридическими лицами специальные соглашения договоры через своих уполномоченных лиц. Администратор предоставляет Пользователю лицу, акцептовавшему Соглашение после прохождения Регистрации Кошелек и Сервисы Системы, взимая установленное вознаграждение согласно Тарифам Системы. Термины: ZP — условная единица расчета, приобретаемая и обращаемая в электронном обороте, и представляющая собой электронный документ на предъявителя, удостоверяющий наличие у его владельца имущественных прав в объеме обязательств гаранта ZP по погашению данных обязательств, стоимость которых имеет денежный эквивалент в количестве, равном номиналу ZP. Количество объем , номинальная стоимость и иные характеристики ZP устанавливаются Администратором Системы. Администратор Системы Администратор — компания Billingsoft Inc. Деятельность агентов не является предпринимательской, так как не направлена на извлечение прибыли.

Клиентский договор — договор на предоставление услуг, продажу товаров Принципалом Клиенту. Услуги — услуги и товары, оказываемые и поставляемые Принципалом Клиентам на основании Клиентского договора, перечень которых указывается Принципалом.

Вопрос: Нарушает ли положения закона условие договора о приеме платежей между УК и платежным агентом об обязанности платежного агента перечислять принятые от населения в пользу УК платежи за жилищно-коммунальные услуги в адрес поставщиков жилищных и коммунальных услуг по распоряжению УК? Нарушает ли положения закона условие договора о приеме платежей между УК и платежным агентом об обязанности платежного агента перечислять принятые от населения в пользу УК платежи за жилищно-коммунальные услуги в адрес поставщиков жилищных и коммунальных услуг по распоряжению УК? Из разъяснений, данных ЦБ РФ, следует, что законом не установлен запрет на перечисление со специального счета платежного агента денежных средств на расчетный счет третьего лица или собственный расчетный счет позиция 1. Одновременно в арбитражной практике есть пример, когда подобные действия расчетного центра были признаны незаконными позиция 2. Позиция 1. Возможность исполнения обязательства третьим лицом предусмотрена ст. В соответствии с ч. Как следует из ст. Следовательно, перечень допустимых операций по специальным банковским счетам платежного агента не содержит ограничений, препятствующих списанию денежных средств с указанных специальных банковских счетов на иные счета, являющиеся банковскими по смыслу ГК РФ, в том числе на корреспондентские счета кредитных организаций, открытые в подразделениях ЦБ РФ или других кредитных организациях.

Оплата через финансовую компанию: нужен ли продавцу РРО?

Е Оператор услуг платежной инфраструктуры. Платежная организация имеет право устанавливать разные для каждого из участников ВПС требования относительно минимальной величины основных экономических показателей их деятельности в зависимости от функций, которые они будут выполнять в ВПС, что определяет возможные риски, связанные с вероятностью невозможности выполнения ими своих обязательств. Для вступления в ВПС юридическое лицо подает Платежной организации соответствующий пакет документов.

Подключиться E-Commerce в Беларуси: кому нужны законы? Электронная коммерция в Беларуси сегодня находится на уровне мировых стандартов — с технической стороны. Вот только существуют проблемы по применению тех или иных услуг: они не прописаны в законодательстве.

Некоторые схемы ведения бизнеса предусматривают прием оплаты от клиентов через посредников, располагающих сетью касс или технической возможностью для приема платежей. Данные посредники относят к категории платежных агентов, деятельность которых регламентируется законодательством. Платежные агенты: понятие и виды Действующее законодательство четко определяет: платежные агенты — это юридические лица кроме кредитных организаций и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по приему платежей в пользу третьих лиц от физлиц и не оказывающих им иных услуг. Именно последний критерий в определении позволяет отграничить платежных агентов от иных категорий получателей платежей в пользу третьих лиц, например, курьерских служб, обслуживающих интернет-магазины. Не подпадает под это определение и деятельность по реализации товаров по каталогам, продажи карт оплаты и т. Платежные агенты могут быть двух типов: Оператор по приему платежей — агент-юрлицо, работающий напрямую с получателем платежей; Платежный субагент — агент юрлицо, ИП , работающий по договору с оператором по приему платежей, в рамках заключенного таким оператором договора с поставщиком товаров или услуг. Этот правовой акт определяет, кто такие платежные агенты, а также содержит все требования к организациям и ИП, имеющим этот статус, регламентирует порядок их работы. Платежный агент по приему платежей: требования Для осуществления деятельности по приему платежей в пользу третьих лиц агент должен соблюдать следующие требования: Открыть специальный счет для приема платежей.

Для осуществления деятельности по приему платежей в пользу третьих лиц При отсутствии такого договора агент не вправе принимать платежи, при.

Приём платежей

.

Агентский договор по приему платежей

.

Платежи от третьих лиц

.

Кто сможет проводить платежи в пользу третьих лиц: причины и последствия решения законодателей

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эдуард

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и идея отличная, согласен с Вами.

  2. conhargso

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Предлагаю это обсудить.

  3. Осип(Иосиф)

    Аналоги имеются?

© 2019 antikrizismos.ru